Por Inambú Carrasquero -  Cuesta entender que, en la actualidad, con el bagaje de tristes experiencias que venimos acumulando los argentinos, este gobierno recree y propicie, con sus políticas contradictorias y hasta perversas, antiguas modalidades que, lejos de avanzar hacia la tan mentada “inclusión social”,  no hacen sino especular y utilizar el estado de necesidad de vastos sectores de la población que, desesperadamente tratan de aferrarse a alguna posibilidad de sobrevivencia digna.

La destrucción del aparato productivo y el daño severísimo que, como consecuencia, sufrieron el empleo, la salud y la educación, crearon el campo propicio para la aplicación de sistemáticas y denigrantes políticas de asistencialismo,  que sirvieron, no a los pobres y desocupados para resolver su situación, sino al gobierno, que bajo una engañosa pátina de sensibilidad social, organizó y desplegó una estructura donde, a través de dirigentes y/o punteros en contacto con las bases sociales totalmente vulnerables, obtuvo el control de franjas muy numerosas, cautivas y disponibles para ser movilizadas y manipuladas,  en función de las necesidades de ese esquema de poder.

Ya es hora de reconocer las falencias, o por lo menos, la ambigüedad del proceder de este gobierno en lo concerniente a revertir la indigencia y la exclusión, tan fuertemente instaladas, ya que cada vez son más claros los indicios de que existe, entre su dialéctica y su accionar, un exasperante abismo.

Cierto es que existe verdadera preocupación en todos los argentinos por la consolidación de la justicia, la integración y la equidad social, debemos entonces, visualizar canales genuinos que nos lleven a ello, en lugar de apoyar o defender políticas tramposas o esquemas que no tratan, en verdad, de construir un marco de organización social que proponga un destino justo y equitativo para todos y, que sobre todo, habilite a los más necesitados, a recorrer un camino de inclusión, pero también de dignidad.

Quienes tuvimos oportunidad, el lunes por la mañana, de escuchar las denuncias de trabajadores incluidos en los planes cooperativos, no hicimos, sino corroborar, la existencia de un aparato que pretende fomentar la reorganización y puesta en marcha de pequeñas industrias caídas en desgracia o nuevos emprendimientos, y en cambio, colocan a los trabajadores en el transe de sentirse rehenes inermes, traídos y llevados de aquí para allá, con la única función de convertir en masivos, los innumerables  y muchas veces, innecesarios actos presidenciales.

La desvergüenza y el caradurismo que puso de manifiesto el inefable Fabián Ferreyra,  merecen sin duda, un lugar destacado en alguna antología; al intentar rebatir las indignadas acusaciones de un trabajador que, cansado de ser tratado, tanto él como sus compañeros, como esclavos modernos, sin derecho a decidir libremente su participación o no en actos políticos, sin recibir explicaciones cuando, tramposa y perversamente les retardan los pagos aduciendo dudosos manejos, Ferreyra no atinó a explicar por que al día 12 no se había efectuado el pago de los salarios, cual era el protagonismo de la municipalidad y además, se atrevió a depositar la culpa de todos los desencuentros en los trabajadores de ATE, que estaban de paro; por supuesto negó,  con increíble cinismo, que los trabajadores fueran presionados para asistir a actos políticos.

Más de una vez, estoy segura, muchos hemos advertido, mirando por TV, los actos largamente promocionados donde la Sra. Presidente asume con todo gusto y vehemencia el papel de Eva del siglo XXI, a muchísimos asistentes, vistiendo idénticas remeras y gorras, ostentando idénticas banderas y pancartas que no denotan fabricación casera precisamente, participando sin ninguna convicción, con la actitud lógica de quienes no saben para qué cuernos fueron acarreados a ese lugar, ¡qué indignante!; que incongruencia para un gobierno que se autotitula “progresista” y que se ufana de haber desterrado injustas y anacrónicas estructuras.

¡Cuántas incoherencias en la viña del Señor! ; un gobierno que entroniza a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, toma sus banderas con una mano y con la otra, estrecha la de nuestro incomprensible intendente, que se ufana públicamente del afecto  y la afinidad que lo unen al nefasto ejemplar local del prototípico represor que, aunque procesado, tiene el tupé de mostrarse orgulloso de su accionar en aquellos años sangrientos, y todavía pretende intimidar e imponerse ante una comunidad que, en su mayoría lo repudia.

Verdaderamente, también en Baradero, a la incoherencia le sacamos lustre. No solamente nuestro jefe comunal nos sorprende con sus erráticos devaneos y demostraciones de cariño; qué me cuentan de presidente del H. C. D. afirmando, con toda naturalidad durante una entrevista radial, que la conversación que mantuvo en público con nuestro ilustre represor, en ocasión de la inauguración de la Planta de Micro Filtrado de Agua del Río en P.M. , se debió a que,  simplemente,  hizo lugar al requerimiento del ciudadano Scollo, como lo hubiera echo con cualquier otro habitante de la ciudad. Creí escuchar en una entrevista anterior a la Sra. Selva, ex integrante de una cooperativa, expulsada por atreverse a disentir con los dudosos procedimientos que se ponían en práctica, expresar que había acudido a todos los concejales para solicitar apoyo y sólo encontró indiferencia y silencio. Será que a pesar de todo lo declamado, la alcurnia que concede haber pertenecido al aparato represivo de la dictadura, es infinitamente superior a la que puede ostentar una simple trabajadora desocupada que,  a fuerza de sentirse desilusionada y estafada en medio de su necesidad, denuncia con valentía,  los arteros procederes de los que son víctima, ella, sus familiares y compañeros.

Llama la atención la capacidad tan amplia de valoración que pone de manifiesto el Dr. Elmer sobre las graves circunstancias que atravesamos, sobre todo, si tenemos en cuenta que encabeza una agrupación “disidente”; para mi gusto tiene un SÍ muy fácil quien además detenta el augusto mandato de presidir el H. C. D.

La marca en el orillo siempre termina apareciendo y a esta altura, somos muchos los que descreemos de posturas de avanzada en favor de los Derechos Humanos, la desmonopolización de los medios, el repentino y sorprendente impulso del matrimonio homosexual, instalando sospechosamente el tema con una urgencia inexplicable, justo en estos momentos, cuando en más de 6 años de gobierno, jamás propiciaron, ni siquiera el debate, mucho menos la sanción de una Ley. Mientras tanto, en medio del revuelo fomentado para la ocasión, el tema de la gravísima inseguridad que pide a gritos, por lo menos, figurar en una lista de espera,  o las denuncias sobre el escandaloso enriquecimiento del matrimonio presidencial o la podredumbre de las relaciones diplomático-comerciales con Venezuela, por citar algunos ejemplos, se acomodan silbando bajito,  en el rincón más apartado del desván de los olvidos.

Qué bueno sería que nuestra sociedad se libere de la ceguera y entienda donde está el límite entre las propuestas honestas y legítimas que impulsen los cambios que nos lleven por el camino de la tolerancia y el respeto a los derechos de todos, y la ladina manipulación, cuyo único objetivo es la mayor división posible entre los distintos sectores de la sociedad, que de esa forma se debilita, se confunde y se pierde en los desgastantes vericuetos del desencuentro.

Nos debatimos, muy a pesar nuestro,  entre las incoherencias locales y las que, a modo de ejemplo, nos ofrece el gobierno nacional,  con sus funestas modalidades que se están haciendo carne en el país. De un modo que ojalá sepamos valorar, los trabajadores que se plantaron frente al indignante manoseo que vienen sufriendo, nos están mostrando claramente que, el límite a los atropellos los debemos poner nosotros,  de lo contrario, se irán solidificando en esta democracia que no termina de fortalecerse, los peligrosos cimientos de la desigualdad, el autoritarismo y la disgregación nacional.