Elva Haydée Gratas Abot y María Luisa Veltri habían pedido turno en el Registro Civil local. El Gobierno de la Provincia negó el pedido para el matrimonio y ahora recurrirán a la Justicia. Tienen 76 y 71 años de edad y hace 30 que están juntas.
María Luisa Veltri tiene 71 años, Docente jubilada y ex Concejal, convive con Elva Haydée Gratas Abot, escritoria y periodista, de 76. Están juntas desde hace más de 30 años y buscan el reconocimiento del Estado de ese vínculo de amor a través del matrimonio.
Bajo el patrocinio de un abogado, solicitaron en el Registro Civil de Azul un turno para casarse. El Gobierno de la provincia respondió negativamente a la solicitud, por lo que ahora recurrirán a la Justicia.
La situación repite lo vivido por dos mujeres en La Plata, quienes lograron que un recurso de amparo judicial les permita unirse en matrimonio, ceremonia que tendrá lugar el próximo 25 de junio.
Mientras tanto, el Senado continúa el debate para extender los derechos de matrimonio a las parejas homosexuales, proyecto que tiene media sanción en Diputados.
Lanoticia1.com
El putomonio es una aberracion y una degeneracion de la raza humana y está promovida por los centros de poder para diezmar la población mundial y destruír la familia
Si todo el mundo se hiciera homosexual la raza humana desapareceria
O sea no son uniones NORMALES
Si no pueden procrear NO SON NORMALES
Varios estudios psicologicos de distintos países testimonian que más del 60% de los hijos adoptados por parejas homosexuales terminan siendo de esa condición
Que lindo encontrar gente que coincida con tus ideas y pueda expresarlas tan claramente!!!!
Estoy totalmente de acuerdo con tu postura, Ale. .
Rescato, a pesar de no coincidir con sus ideas, el trato cordial de Aquiles
y veo que se puede discutir o mejor dicho opinar sin faltar el respeto o expresarse groseramente.
Considero que es un ejemplo a seguir para los que se comunican en este espacio,y bajo un nick pierden el buen trato y las palabreas cordiales.
Besos a tod@s
no veo cual es el problema q genera tanto escandalo, hasta donde yo se de derecho (xq tengo otro titulo profesional) el matrimonio no es mas q un contrato q sirve para dividir los bienes en caso de separacion, nadie firma q va a amar a otro para siempre o cosas asi cuando firma en el civil
Aquiles, gracias ante todo por tu respeto al conestar desde un nick, porque muchos, lo han perdido.Este tema causa y dispara controversias, es cierto q la agenda de prioridades, debería ser otra, pero alguien la ha puesto y ahora hay que darle una solución; creo que, estas personas q han compartido años juntas queréndose y acompañándose merecen legalizar algunas cosas para q, al quedar solas/os, no pierdan esos derechos q tenemos quienes hemos podido gozar de un matrimonio heterosexual. Ver o saber que dos personas del mismo sexo quieran estar juntas, no daña mi moral ni la de mis hijos, ( la pornografía, en cambio vista por muchos niños desde internet o el inicio sexual -heterosexual-estimulado por algunos adultos mayores sobre todo hacia los varoncitos, si puede dañar, sin embargo..porque es aceptado?)..el debate siempre es bueno, debe existir porque crecemos como sociedad, puedo entender q mi razonamiento surge de la experiencia de vida de otros que han sufrido demasiado, y por ese camino q uno elije de no juzgar e intentar entender/comprender al otro sin discriminar. un saludo igualmente cordial para Ud
Alejandra:
El origen de muchos de nuestros males está en que no recordamos un viejo adagio que dice: «Una falta no justifica otra». El hecho que existan criminales de toda laya no hace que aparezca como normal algo contra natura como un matrimonio homosexual. El solo hecho que se este tratando en el Congreso, habiendo tantos temas más importantes y urgentes me parece un despropósito, propio de personas que quieren aparecer como «modernosas» y evolucionadas.
La diferencia entre matrimonio y unión civil no es solo semántica.
No quiero aparecer como mogigato ni mucho menos, creo oportuno recordar otro adagio, más coloquial este, que dice: «Cada uno es dueño de hacer de su c..o un pito», pero dentro de lo que nuestra tan vapuleada Constitución dice : «Las acciones privadas de los hombres, que no afecten la moral publica (creo que es más o menos así) están solo reservadas a Dios y su conciencia.
Habría mucho más para seguir el tema, lo dejamos para otra oportunidad.
Un cordial saludo.
Lo que es Aberrante e incluso degenerado( q se «desvía de lo normal// De condición mental y moral anormal …..) es que existan delincuentes aún caminando por nuestras calles y q tengan la connivencia de un poder q lo sustenta! preocupate por eso, que quien elije y desea vivir diferente, no va a hacerte daño, ni va a buscar tu perjuicio, a diferencia de esos degenerados que sí, llevan una vida prolija que muestran en una vidriera y siguen tirando basura bajo la alfombra!!!! por favor, seamos sensatos..
El DMS de psiquiatria NO DEFINE LA HOMOSEXUALIDAD NI COMO ENFERMEDAD, NI PERVERSION NI DEGENERACION NI ABERRACIÓN. NO SON ENFERMOS!!!! SOLO HAN ELEJIDO DIFERENTE.SALUDOS
La mayoría de personas que elijen parejas homosexuales provienen de familias heterosexuales, la elección de género y su identificación no pasa por la educación ni por las pautas de crianza específicamente, en otros países más civilizados se ha comprobado que, niños criados en ambientes donde los ROLES (madre-padre) se cumplen en un contexto que asegure AFECTO sociabilización, humanización y supervivencia(las funciones básicas de lo que significa FAMILIA), crecen y se desarrollan normalmente independientemente de sexo de quienes bajo denominación civil se llamen MADRE O PADRE, considerando que un niño necesita contención, afecto y roles definidos, cuál sería mayor problema???? ese o la absurda e inquieta y lacerante mirada de una sociedad que no soporta las diferencias y discrimina?
Aquiles: ser homosexual no está considerado una enfermedad ni una degeneración; es una elección sexual, diferente quizás a la nuestra en particular; si dos personas quieren vivr juntas y juntas comparten muchas cosas como cualquier pareja, es justo q exista alguna forma legal que les de los beneficios de un matrimonio en cuanto a herencia, obra social, pensión, bienes; el problema «matrimonio gay» y todo lo que resuena parece ser más bien semántico, porque la unión civil y lo q significa legalmente un matrimonio es parecido.
Otro tema de debate es, la adopción.
El matrimonio entre homosexuales me parece una aberración. Lo correcto sería sancionar una ley que permita la unión entre dos personas, sin distinción de sexo, con los derechos y obligaciones civiles del matrimonio, (compartir bienes,cuidado mutuo, herencia,etc.) pero no solo reservado a los degenerados*.
*Ver definición en el diccionario.
Aprueben el matrimonio!!!
Si los peronistas son tan progre como dicen esto ya tendria q estar aprobado
O sea que el gobernador Scioli nego el permiso en un tema donde el gobierno nacional dijo un NO a la discriminacion?
Y este gobernador se puede llamar peronista?
Algun diua aprenderan los Kirchner que no se puede hacer politica con injertos.
Que asco. Despues piden que los jovenes se controlen…
Que empiecen poniendo el ejemplo los mayores, estas dos viejas dan vergüenza.
«María Luisa Veltri tiene 71 años, Docente jubilada y ex Concejal[…]»
Ya creo saber por qué Argentina está como está, si estos son nuestros dirigentes…