Sanzio: «Tenemos que trabajar para tener un partido abierto»

El Concejal Esteban Sanzio, en una entrevista realizada por FM Diferente, habló de la importancia de contar SMATA con dos ediles en el HCD, explicó porque Aldo Carossi pidió licencia y también se refirió a las elecciones internas del próximo domingo, remarcando que la Agrupación Pedro Carossi debe replantearse mediante una discusión interna y despojada de personalismos el rumbo a tomar en base al resultado de las últimas elecciones legislativas y pensando en un peronismo unido.

¿Cómo tomas en lo personal y responsable de SMATA que el gremio tenga hoy dos concejales en actividad?

“Es una gran alegría, una satisfacción no solo para mí, sino para todos los compañeros, todo el grupo que ha trabajado y ha trabajado mucho en esta elección, por ahí uno con el correr del tiempo siempre se ha acostumbrado o se estila ver de que muchas veces las discusiones en el ingreso en una lista se dan cuando les toca renovar a uno- en este caso la discusión me tocó darla a mí, sin tener la necesidad de renovar porque tenía mandato por dos años mas-, pero nosotros entendíamos de que había un montón  de compañeros que venían desde hace casi 10 años trabajando para fortalecer una agrupación, para trabajar en lo social, para esto que vos decías dar una discusión dentro del peronismo y que compañeros que han trabajado mucho- durante mucho tiempo- y que en este caso le tocó hoy a Nicolás Moreira por decisión del grupo que tenga la posibilidad de ingresar al Concejo Deliberante y empezar a fogonearse y hacer camino desde lo político para nosotros es muy importante, así que estoy muy contento desde lo personal, desde lo que tiene que ver con la organización, pero por sobre todas las cosas, porque en este caso en un compañero mas de SMATA va a caer la responsabilidad de llevar adelante el trabajo de Concejal, pero por sobre todas las cosas la responsabilidad del grupo de trabajo que eso es fundamental, hay que ser consciente que hubo mucha gente de SMATA y gente que no es de SMATA que trabajó para que esto se dé, entonces en ese sentido tenemos que ser muy agradecidos».

¿Por qué pidió licencia Aldo Carossi?

«El ha manifestado más de una vez que legalmente no debería tener impedimentos, ahora también ha habido una postura muy clara, muy fuerte de parte del oficialismo, de parte de Cambiemos en base a alguna resolución o a un conocimiento que tienen de parte del IPS, de que si asumía o entraba en funciones eso le daba de baja la jubilación que Aldo está cobrando por irse un día antes de la función de Intendente, entonces ante esa controversia de si puede o no puede  Aldo decide jurar- porque entiende que eso le corresponde en base a lo que la gente en parte eligió dentro de nuestro espacio  – y tomar licencia hasta que se expida  el IPS, para que se expida el IPS tiene que salir esta presentación que hizo el Concejo Deliberante, la verdad que los tiempos no los conozco so si tardaran tres meses , un año o treinta días, tiene que ver más con una cuestión legal.

También es una  decisión de un político obviamente, aunque yo creo que si lo miramos desde  el punto de vista de la decisión política, creo que la decisión de él hubiese sido asumir para ocupar el rol para la cual la gente lo votó, creo que eso lo ha remarcado más de una vez». 

¿SMATA se sigue manteniendo fiel a la Agrupación Pedro Carossi?

«Esto comenzó allá por año 2007, ha sido una relación en donde SMATA ha tenido la posibilidad de tener muchas cosas siempre en relación con el afiliado, como también cosas que a través de SMATA han llegado a Baradero  y que fortalecían de hecho la cuestión política de quien en ese momento gobernaba. Se decide hoy  trabajar dentro del peronismo  y desde el espacio de Aldo, porque nosotros hemos tenido una charla muy profunda con él y creímos que Aldo era la persona capacitada para conducir el peronismo,  pero que en ese sentido debía hacerlo desde su experiencia, desde la gestión, desde su militancia, sin tener que entrar en la carrera política para adelante, o sea resignando un poco ser candidato en el 2019, porque entendíamos de que con errores o no, había cierto límite dentro de un montón de compañeros para que Aldo sea candidato nuevamente. Entonces la postura nuestra es que si Aldo pudiera ser el conductor de nuestro espacio y que en base a eso pudiera abrir las puertas del partido y que todos los compañeros que tuviéramos intenciones en el 2019 empecemos a trabajar por un peronismo unificado».

¿La interna del PJ en Baradero, básicamente surge porque no hay apertura ni renovación desde la conducción de Carossi?

«Yo he hablado mucho con todos los dirigentes del peronismo he hablado con Juan Ramos, he hablado mucho con Guille Oliveri continuamente, hemos hablado  muchas veces y muy profundamente con Aldo y hemos discutido mucho, pero creo que lo que pretendemos es que Aldo estuviera dentro del partido para esto, para la formación de jóvenes, para empezar con un trasvasa miento generacional como debería ser,  para que el partido sea un partido de puertas abiertas, no puede ser que el partido justicialista no tenga una casa propia, porque acá debemos priorizar el bien del conjunto y no los intereses personales y por sobre todas las cosas si empezas  a analizar el bien del conjunto y los intereses personales haciendo la lectura de lo que nos ha dejado la elección, si nosotros nos encerramos a discutir la pequeña cuota de poder que puede tener cada uno de los dirigentes del peronismo para estar atornillados y para decir yo tengo esto,    cometemos un error muy grande y si los que estamos tenemos que en algún momento dar un paso al costado y dejar que compañeros que son nuevos, que tienen ideas nuevas, que entendemos que son los mejores en ese momento para lo que va a venir y bueno deberemos hacerlo, ahora va a hacer producto de una discusión que nos demos entre todos y no debe haber limites y para que no haya limites tiene que estar el partido abierto- debe ser de puertas abiertas- y tenemos que trabajar para eso.”