¿Colosal estupidez o negocio formidable?

6
94

pepe-eliaschev

Por: Pepe Eliaschev

Mientras los tiranosaurios que siguen bloqueando la frontera internacional argentina con Uruguay a la altura de Gualeguaychú, permanecen ahí apostados con el aval o por la impotencia del gobierno argentino, durante 2009 Uruguay recibió un cinco por ciento más extranjeros que en el 2008, cifra que en los primeros días de la temporada 2010 creció entre un 10% y un 12%.

Los números son contundentes: entre diciembre y lo que va de enero, Buquebús vendió un 10 por ciento más pasajes que en el mismo período del año anterior.

Lo más relevante es que en el primer mes de 2009 llegaron a Uruguay 281.925 turistas, en febrero fueron 223.561 y en diciembre llegaron a 242.577, total del que los argentinos fueron más del 60 por ciento, totalizando 1.150.187, lo que revela un aumento del 12 por ciento respecto a 2008. Es un nivel incluso mayor al de antes que el piquete de Gualeguaychú privatizara la frontera desde el lado argentino del puente que comunica con la uruguaya Fray Bentos.

El piquete, que los Kirchner primero respaldaron, luego avalaron y siempre toleraron ha sido un jugoso negocio para la empresa Buquebús, que ha crecido de manera formidable. Los argentinos siguen siendo la componente hegemónica del movimiento estacional de visitantes al Uruguay. En 2009, Uruguay recibió 1.831.062 turistas extranjeros, un cinco por ciento más respecto a 2008, según las estadísticas de la Dirección Nacional de Migración de ese país. Pero es interesante subrayar que disminuyeron un 12 por ciento los brasileños, que fueron 265.499 en 2009, contra 300.788 en 2008.

En pocas palabras, el corte de la frontera con Uruguay no sirve para nada y es un pastiche siniestro que solo ha provocado daño. La planta de Botnia, inaugurada hace ya dos años, trabaja y produce con absoluta y total normalidad, y lo hace en toda su capacidad. El corte no solo no redujo el flujo de turistas, sino que lo incremento, demostrando la pasmosa estupidez de la medida.

De la famosa “contaminación” nada significativo ha vuelto a aportarse, mientras que en el inicio del conflicto la llamada asamblea “ambientalista” de Gualeguaychú llegó a decir que la fabrica instalada en Uruguay era equivalente al Auschwitz, el campo de exterminio que los nazis instalaron en esa ciudad polaca durante la Segunda Guerra y donde fueron aniquilados centenares de miles de judíos.

Hace pocas semanas, el prestigioso semanario Búsqueda, de Montevideo, escribió que “en los últimos años la embajada de Uruguay en Buenos Aires vivió hechos preocupantes. Piqueteros de Gualeguaychú tomaron el Consulado, la embajada ha sufrido el acoso de los piqueteros, se han violado y retenido valijas diplomáticas, han sufrido amenazas de atentados y desaparecieron computadoras informáticas clasificadas como confidenciales y reservadas. ¿Hasta cuándo continuará esta situación tan irregular? Tres años de corte ininterrumpido del puente es algo sin precedentes, viola tratados y viola el sentido de hermandad. Los gobiernos “K” no hacen nada, dejan hacer, dejan que las relaciones con su hermano uruguayo las conduzca un grupito de desaforados que no representa más que a la menguada y decreciente cantidad de personas que acude a ella”.

Mientras, los ahorristas colocaron en los bancos uruguayos US$ 2.561 millones más en 2009 que en 2008, y ubicaron el stock de depósitos en su máximo nivel desde hace al menos once años.

Según el gobierno del presidente Tabaré Vázquez, la mejora de los ingresos de los hogares y también la llegada de fondos provenientes del exterior permitieron que en 2009 se diera un incremento fuerte de los depósitos bancarios, y el stock de los mismos cerró el año en US$ 15.894 millones, el mayor nivel, por lo menos desde que se divulgan cifras públicamente (diciembre de 1998).

A fines de 2008, el stock de colocaciones del sector no financiero (empresas y familias) en el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) y en los bancos privados supero al de 2008, que había sido de US$ 13.333 millones, un aumento anual de US$ 2.561 millones, generado por US$ 1.415 millones más en el sector privado y de US$ 1.147 millones en el BROU.

Los ahorros de no residentes llegaron a su máximo desde 2002. A fin de diciembre los depósitos de no residentes eran de casi US$ 3.000 millones, casi la cuarta parte del total, el porcentaje más alto desde junio de 2002, cuando llegaron al 27 por ciento del total.

Sin, embargo, el presidente electo, el tupamaro José Mujica, dice estar encantado con la Argentina de los Kirchner. En su programa de radio por la emisora “tupa” M24, dijo que la Argentina está mucho mejor de lo que afirman los medios, porque “determinado tipo de noticias nos llega de Buenos Aires con insistencia, y de otras no tenemos ni referencia”.

Para Mujica, “se da la idea de que todo es desastroso y calamitoso, cuando la Argentina es un país que tiene problemas a patadas, pero también tiene posibilidades a patadas”.

¿Qué es lo que ve tan bueno en la Argentina el presidente tupamaro? “No se nos difunde que Argentina tiene un saldo favorable en su balanza de pagos que bate récords con respecto a su historia; la diferencia entre lo que ha vendido y lo que ha comprado anda por los 16 mil y pico de millones de dólares. Es una cifra fantástica”.

Para Mujica, la Argentina de los Kirchner “exporta carne casi al doble y se apresta a tener una cosecha de soja que va a batir récord. Además, tendrá un saldo formidable de exportación de maíz”.

Operativo seducción: el viejo guerrillero quiere engullirse a la pareja presidencial argentina para que levanten el corte de la frontera. El septuagenario tupamaro imagina que podrá extraer de los post montoneros argentinos lo que le severidad del oncólogo socialista Vázquez no pudo.

Perfil.com

Comentarios de Facebook

[fbcomments]

6 COMENTARIOS

  1. Pucha…. hay que leerlo dos veces…!
    Pero, con sentido comun; hay poco para agregarle.
    TODA una sintesis de este gobierno : lo que nos espera todavia.

  2. jojo, coincido… Lo unico q no me parece q halla q demonizar a los piqueteros del puente de Gualeguaychu, 2 o 3 si deben estar ahi con fines politicos pero el resto esta por sus convicciones… El accionar del gobierno con ellos es cuestionable, tmb es cuestionable q los piqueteros no se den cuenta q la medida ya no tiene sentido y q hasta los pueden utilizar politicamente, pero no hay q demonizarlos a ellos, son ambientalistas.

  3. como todo periodista de perfil, tiene un perfil bien definido
    Eliachev, andate a laburar a España con tus amiguitos del facho franquista Partido Popular con los te has encontrado en punta del este.
    Ingenuo: Sabes bien quien es Eliaschev, no te hagas el ingenuo

  4. El corte además de inútil,(a las pruebas me remito, la pastera está produciendo) me hace dudar de los ambientalistas, la inoperancia del gobierno me supone un mimo en la espalda a su amigo de Buquebus,(recuerden que fue uno de los interesados en comprar aerolíneas argentinas) gran beneficiario de este corte. Y me pregunto no será tal vez, Buquebus, un aportante $$$ a la causa ambientalista????
    Aclaro: Estoy en contra de la pastera, Uruguay violó un tratado internacional, pero los ambientalistas cortando un paso internacional es una violación a mi derecho humano de circular libremente.

  5. Sr Eliaschev.
    Que le molesta que el preseidente de Uruguay haya sido Tupamaro?
    Los K nunca fueron montoneros, pero aunque lo hayan sido, que tiene de malo?
    Tiene algo de malo ejercer la violencia contra una banda militar que tomo el poder de una nacion por asalto?
    Pero lo peor de todo es que usted antes pensaba como yo, y un dia cambio de forma de pensar y se hizo facho.
    Y ahora encima se dedica a la caza de brujas.
    Sr. Eliaschev me parece bien lo que opina del corte de ruta, coincido, pero hagalo con un poco mas de dignidad, por favor.

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingresa tu comentario
Por favor ingresa tu nombre aquí