Caraduras

26
111
multicanal1
Multicanal viene poniendo una placa en la frecuencia 12 del canal local donde «informan» que:
 
«si se aprueba la ley de medios K este canal puede desaparecer en un año»
 
La realidad es exactamente al reves.
 
En Baradero hubo una vez dos canales, Multicanal y Cable 6, en la señal de Cable 6 habia un canal local con decenas de programas locales, donde trabajaba mucha gente, locutores, periodistas, utileros, camarografos, directores, escenografos, maquilladoras, tecnicos.
Y asi es que tuvimos un canal local con una señal de una calidad impecable que llegó incluso a obtener premios fuera de nuestra ciudad por los contendos de su programacion.
Ademas el abono al cable costaba solo treinta pesos ( $ 30,00).
 
Pero el monopolio Clarin dueño de Multicanal, a pesar de ser una empresa enormemente mas grande, le jugaba muy sucio.
 
Empezaron por negarle las carreras de Turismo Carretera.
Luego le negaron la señal de canal 13 (empresa del grupo Clarin) durante años.
Y por último le negaban el futbol de primera, porque estos señores hasta hace poco eran los dueños del futbol de primera.
 
Eso fue ahogando a Cable 6 hasta obligarlo a vender a Multicanal su licencia.
 
Y que hizo Multicanal despues de comprar cable 6?
 
– Despidio a decanas de tabajadores (perdidas de fuentes de tabajo a cambio de mayores ganancias).
 
– Elimino las receptoras satelitales enviando la señal desde San Pedro por un radioenlace (perdida de calidad a cambio de mayores ganancias)
 
– El canal local quedo reducido a una  minima expresion, falto de toda clase de apoyo del grupo Clarin y con una calidad de emision que se puede ver con tan solo sintonizarlo. (menores costos para el grupo Clarin a cambio de perdida de calidad del canal local).
 
– Agrupamiento de las señales de los canales de acuerdo a conveniencias del grupo Clarin, mandando al lugar 61 a canal 26 por ejemplo en tanto las señales del propio grupos e mandan a los canales mas bajos que son los mas faciles de sintonizar y que se recorren mas seguido al hacer zaping.
 
– Eliminacion de las señales que no convienen al grupo, por ejemplo C5N que es una señal de noticias de calidad igual o mejor que TN y que ademas es de acceso libre. O sea que el grupo nin siquiera puede argumentar razones de costos porque es gratuita. Esta señal es de ubicacion obligartoria en la frecuencia de canal 5 pero el grupo Clarin hace caso omiso de las directivas del COMFER. Si leiste bien, los que se quejan de que los quieren manejar es porque toda la vida hicieron lo que se les cantó.
 
Y que hizo ademas el Grupo Clarin – Multicanal?
 
duplico el precio del abono llevandolo de $ 30 a $ 60 pesos.
 
Hicieron algo mas: elevaron la potencia de sus cajas amplioficadoras para que la señal errante que irradien estas impida sintonizar por aire ningún canal.
 
Todo eso hizo en esta ciudad esta gente que ahora se preocupa porque se les puede achicar el negocio.
Ahora con el futbol libre y la nueva ley de radiodifucion puede venir otra operadora de cable o inclusive mas de una.
Y una de las competidoras que se les viene son las cooperativas electricas y cooperativas telefonicas que estan esperando la luz verde de una nueva ley para entrar en el mercado del cable creando opciones para el abonado.
 
Tambien la nueva ley prevee señales satelitales libres, es decir TV satelital publica y sin abono.
 
Y eso significara que el abono del cable se pueda reducir a la mitad o menos.
Y eso representa para el grupo Clarin Multicanal en Baradero solamente la perdida de ingresos por cientos de miles de pesos al mes.
Por menor costo del abono podrian perder entre 200.000 y 300.000 pesos mensuales.
Ademas esta la perdida por los abonados que absorviera el medio competidor. Diriamos unos 100.000 pesos mas por lo menos.
Pero esos cientos de miles de pesos, sobre todo los primeros se volcarian directamente al comercio local porque los abonos dejarian de irse a traves de Multicanal.
 
Pero ademas si nace un nuevo canal habra mas trabajo para gente de nuestra ciudad y una TV mejor y mas barata, cosas que al grupo Clarin importa poco y nada.
 
Ahora te daras cuenta que la placa que vez en el canal es solo el intento del monopolio Multicanal de defender su negocio por cualquier metodo, incluso recurriendo a golpes bajos como es su costumbre a traves de sus canales de noticias.
 
Te queda claro ahora?

Osvaldo Garagiola

Comentarios de Facebook

[fbcomments]

26 COMENTARIOS

  1. La verdad no sabia que era tan haci esto de la ley k pero si es haci como dice el señor Garagiola vienvenida sea

  2. Muy bien explicado Osvaldo. Este es uno de los tantos negociados impenetrables de nuestro pais que hacen que muchas cosas funcionen como el trast…, ojala este negociado como muchos mas sean desarticulados para que la gente tenga una segunda opcion. Aca donde yo vivo, hay 4 companias de electricidad, 3 de gas y 5 de telefonia celular mira si hay opciones, tenes la opcion de elegir cuanto, como y que servicios optar, es tal la competencia libre, que los usuarios cada vez tienen un mejor servicio brindado por dichas companias para no perder a un cliente. Ojo no nos olvidemos tampoco que todo ese monopolio lo permitio algun gobierno de turno, como dice el dicho «el chancho o el que le da de comer»

    Cordiales Saludos

  3. QUE SE VAYAN DE UNA VEZ POR TODAS. ES UNA VERGUENZA.. SI SI TENEMOS QUE ESTAR SIN MIRAR TELE HASTA QUE VENGA OTRA EMPRESA NO IMPORTA!!!!
    PAGAR 104 PESOS DE CABLE ES UNA ESTAFA!!!!

  4. BUENO BUENO, SE VA ACLARANDO LA COSA, PORQUE ESTE GRUPO ESTA TAMBIEN DETRAS DE LOS RECLAMOS DE LOS MONOPOLIOS DEL CAMPO Y PONE A LA SOCIEDAD EN CONTRA O NO, NOSOTROS NO TENEMOS LA POSIBILIAD DE QUE NOS EXPLIQUEN TAN CLARAMENTE LOS NEGOCIOS QUE CLARIN TIENE CON LA GENTE DEL CAMPO, MIRA SI ES ALGO PARECIDO A ESTO QUIEN TENDRIA RAZON EL GOBIERNO O EL CAMPO.
    ACA ESTA CLARO QUE TIENE RAZON EL GOBIERNO Y NOSOTROS QUE SOMOS LO SUFICIENTEMENTE CAGONES PARA NO DESENGANCHARNOS TODOS DE UNA BUENA VEZ Y DEJARLOS SIN CLIENTES.
    MAS CLARO HECHALE AGUA, GRACIAS OSVALDO,

  5. yyyyyyy…. es lo mismo si esta o no esta… por el contenido del canal no nos perdemos nada! o no? algien piensa o contrario?

  6. LOS FELICITO, EXCELENTE TITULAR QUE DICE TODO.
    EL PAIS NO NACIO POR LA TV, LAS INSITUCIONES DE FUTBOL NACIERON HACE 100 AÑOS, HICIERON SUS ESTADIOS, TIENEN UNA RICA HISTORIA, LA TV NO EXISTIA, LOS CAMPEONATOS MUNDIALES LOS LOGRAMOS SIN TYC, LUEGO PODIAMOS VER TV CON UNA ANTENA Y PARA MEJORARLA CON UN BUSTER-CREO SE DICE ASI- LLEGO EL CABLE Y NOS CAGO LA VIDA, ADIOS ENTRETENIMEINTO GRATIS. LUEGO PODIAMOS TEENR CANALES LOCALES, PROGRAMACIONES PROPIAS DE VARIAS HORAS AL DIA, ADIOS TAMBIEN.
    AHORA APENAS NOS MUESTRAN DOS HORAS PARA LAS DOS CIUDADES Y ES REALMENTE LAMENTABLE.

  7. Osvaldo: cuando decis que un tal grupo Clarin, privo a los ciudadanos de Baradero de ver una señal gratuita como C5N, solo por cuestiones ideologicas y de intereses, silenciandola en su servicio, te estas refiriendo al mismo grupo Clarin que se jacta de ser el defensor de la libertad de expresion???? Diossssss mioooooo!!!!!

    Muchas gracias Osvaldo por brindarnos tan excelente nota, y seria interesante que se publique en sitios de ciudades vecinas porque es muy probable que hayan vivido las mismas realidades… la verdad excelente.

    Y quiero aprovechar este espacio para felicitar a la señora Lilita Carrio por ser tan consecuente… primero apoyo a la Sociedad Rural y ahora a los intereses del Grupo Clarin… no se puede decir que no es logica.

  8. Pregunta: donde estaba el periodismo «serio e independiente» de Baradero, llamese: Tognochi, Liberatti, Lazzaro, cuando se saqueaban asi los medios de comunicacion de nuestra ciudad y se limitaban asi las libertades de expresion…. a donde estan ahora estos señores que tiene que venir Osvaldo a informarnos estas cosas???
    Dejen de vendernos pescado podrido e informen de las cosas que importan en verdad.

  9. ESTIMADO KOTO YO TE PREGUNTO A VOS Y AL SEÑOR GARAGIOLA A DONDE ESTABAN CUANDO COTARELO VENDIO CANAL 6, SEGURO QUE ERAN LA MAYORIA QUE FESTEJO POR QUE COTARELO ERA UN NEGOCIANTE QUE TE MATABA CON EL PRECIO DEL CABLE Y SI NO PAGABAS TE CORTABA, CUANDO LOS EMPLEADOS SE MANIFESTARON PARA QUE MULTICANAL NO ECHE A FUSSINATO Y ESQUIVEL ERAN ELLOS SOLOS NADIE SE SOLIDARISO, DE ESO PARECE QUE NO SE ACUERDAN Y AHORA DICEN QUE CANAL 6 ERA LO MEJOR, BARADERO ES UNA CIUDAD DE HIPOCRITAS DESDE SU INTENDENTE EN ADELANTE

  10. PARA ALUMNO DEL FERRARI……Se nota que no sabes nada de nada…La TV es una de las tantas opciones informativas que tiene el mundo,y en lugares como BARADERO donde viven un puñado de personas…..que pretenciones de programacion queres ??? lo poco que hay le da de comer a varias familias,seguramente tu comentario lo haces por tu condicion de…MANTENIDO !!!! Te aconsejo antes de escribir aca…ANDA A JUGAR CON LA PLAY Y NO PONGAS MAS BOLUDE… !!!!!

  11. tognochi en el juzgado, liberati en la escuela y lazzaro en la calesita de manara, pedazo de ignorante esto fue hace varios años.
    te felicito por la nota, lastima que no fallan los comentarios negativos.

  12. Osvaldo: Realmente brillante tu nota, discrepo con el amigo Juan Pueblo dado que no tiene ni la mas minima idea de lo que habla, sino que le pregunte a los comerciantes o chacareros de Baradero como estan (la mayoria endeudados por apostar al pais).
    Respecto al monopolio del grupo Clarin, es lamentable, pero tambien es lamentable la presidenta que tenemos, lamentable el infeliz que tiene al lado y mas lamentable los obsecuentes de turno.

  13. Me encanta como piensa Osvaldo he leido varios comentarios me parece excelente

  14. Más allá de lo que pase o deje de pasar con el cable local… deberían informar bien a los comentaristas varios puntos de la nueva ley de medios.
    Estoy seguro que nadie de los que estan comentando no tiene ni idea de un solo artículo de la ley.

    Porque para opinar debemos saber que estamos rechazando o apoyando no?

  15. EL NEGRO: Muchachos, Muchachos solo el perro se rasca para afueraaaa, sabemos que lo que dice Osvaldito es verdad y muy bien explicado por cierto, pero tambien es verdad que la lucha que hoy está en debate es por intereses creados por ambas partes el Gobierno que en su interior dice si no los bolteo me meten en cana y el Grupo Clarin que si se llega a botar la ley tiene que vender todo por dos mangos pero son niveles que nunca podremos llegar a entender del todo pòrque algo siempre no vamos a seber… Ahora lo que si podemos llegar a saber es que a nuestros vecinos tales aquellos que cumplen con una función tan rica como es la del Periodismo, NO podemos pedirle que tomen una postura ante un problema que quisas tambien a ellos se les escapen ciertos detalles. No busquemos de achacarle responsabilidades a quienes no la tienen. Gracias….

  16. Estimado Gato: Tognochi firma notas como «periodista» asi que poco importa que haya estado en el juzgado… si es periodista de profesion debio informar la manera en que se estaba saqueando un medio de comunicacion… y si no esta mintiendo en su firma… Liberatti no se si ya estaria recibido de periodista al momento de la venta… pero en todos los años que ejercio el perdiodismo nunca hizo una investigacion sobre el tema… y lazzaro si estaba en la calesita que siga ahi porque es un payaso asi que no desentona… y ahora se por que Lazzaro se callo la boca… porque es un empleado del multimedio… y esta bien que cuide su laburo… no sobra el trabajo… pero el resto estuvo flojo.

  17. Osvaldo te felicito por la nota y estoy con vos y el que dice donde estábamos cuando se vende canal 6 se olvida que aquì como en todo el pais los monopolios como Multicanal y Cablevisiòn coparon el mercado y no les quedó otra opción que vender porque no podía competir con ellos, son muy pocos los que sobrevivieron. Y con lo que repecta a esta ley de radiodifusión no es la primera vez que se trata de presentar un proyecto, hubo muchos desde la época de Alfonsín en adelante pero este gobierno mal que les pese a muchos y aún con aciertos y desaciertos tuvo los huevos suficientes de presionar para que esta ley se trate en las cámaras y segùn muchos especialistas en el tema como Frank La Ru, especialista en Libertad de Expresiòn de la ONU o Aidan White Sec. Gral de la Federación internacinal de periodistas y tantos otros como Apo, Aliberti, V.H.Morales,Sandra Russo,Barone,MJ Olivan, Callende que algunos de ellos no son oficialista estàn a favor. Por algo serà no? Bienvenida sea esperemos que en Senadores tambièn se apruebe hay mucho poder detrás de todo esto y no es del gobierno precisamente.
    Estos medios que ahora estàn en contra del gobierno antes estaban culo y calzón con Videla y companìa ya que este mismo les consiguiò al la Herrera de Noble los dos hijos adoptados que son hijos de desaparecidos.

  18. Ah! me olvidaba de Perez Esquivel «premio Nobel de la Paz» que dijo esta no es una ley «K» es una ley de los argentinos.

  19. HOLA OSVALDO … CUANTA RAZON TENES !!! TUVE EL PLACER DE DISEÑAR LA PRIMERA PLACA DE CANAL 6 … FUISTE VOS QUIEN ME CONTRATO Y CON LOS AÑOS SEGUI TRABAJANDO JUNTO AL CANAL REALIZANDO VIDEOS CUANDO COMENCE A DISEÑAR Y TENER MI PROPIA MARCA DE ROPA [NOIR ROPA]… TRABAJAR POR ESE ENTONCES ERA UN PLACER … CON NERY … LIA … ÑAZA … JAVI Y TANTA GENTE TALENTOSA !!! Q LINDA EPOCA !!! POR ESOS TIEMPOS FUE CUANDO DECIDI VOLVER A VIVIR A BARADERO … AHORA NO PUEDO CREER LO MAL QUE ESTA TODO … QUE HASTA LA FIESTA DE LA PRIMAVERA SE VA A REALIZAR CASI EN VERANO !!! … GRACIAS OSVALDO POR DAR A CONOCER A MUCHA GENTE QUE TAL VEZ NO VIVIO EN BARADERO POR AQUELLOS AÑOS … COMO ES REALMENTE LA HISTORIA !!!

  20. Creo que lo menos que deberíamos hacer los ciudadanos de Baradero es tener la opción a debatir esta Ley de Medios. Y por lógica, los medios locales deberían promover dicho debate.El discutir enriquece, favorece la comprensión y permite afirmar, revertir o mejorar las ideas que se tienen de alguna cuestión. Esta ley implica a toda la sociedad. ¿Por qué tanto silencio acá?

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingresa tu comentario
Por favor ingresa tu nombre aquí