Cuidemos nuestro patrimonio histórico

6
87

p9180102-640x480

sl735459-640x480sl735452-640x480sl735440-640x480

El edificio de la escuela Marcos Sastre es de gran importancia para nuestra ciudad, no sólo por su antigüedad sino que además es considerado patrimonio histórico.

sl735424-640x480p9180121-640x480p9180118-640x480p9180112-640x480 

Lamentablemente no cuenta con el cuidado que tuvo que habérsele adjudicado. Tal como se puede observar en las fotografías el edificio se encuentra en un estado total de abandono. “Este patrimonio histórico no que atendido como corresponde, lamentablemente las cosas no son cuidadas como corresponden”, afirmó Marta Urigh, directora del polimodal de este establecimiento.

 p9180100-640x480p9180078-640x480p9180073-640x480sl735441-640x480

“Está en muy malas condiciones, porque como no se vigiló se sacó el techo, se levantaron tirantes y todo quedó así… pero en ese “quedó así”, no se miró que quedaban persianas que estaban rotas por lo tanto manos ajenas tiran ladrillos, rompen vidrios… al no ser cuidado ni vigilado hizo que entraran búhos, palomas. Mal arreglado o como sea, no se lo cuidó”.

p9180070-640x480p9180059-640x480p9180057-640x480 

En el año 2005 la escuela recibió un subsidio para realizarle las reparaciones correspondientes en cuanto a lo edilicio. Así como lo afirmaba Marta Urigh las mismas no se hicieron adecuadamente.

p9180054-640x480

p9180125-640x480

 

“Hubo negligencia como todo en este país. Las cosas no deben haber sido afrontadas como corresponde desde el punto de vista que tenían que hacerlo. La plata no se, eso yo no te lo puedo decir… igualmente el techo se sigue lloviendo, las canaletas no son las que corresponden aunque gente entendida dicen que si lo son y otros dicen que no… Entonces, si la gente entendida no se pone de acuerdo, nosotros que estamos un poquito mas abajo no podemos saberlo”, finalizó Marta.

p9180104-640x480p9180055-640x4801

p9180091-640x480

Hoy directivos, docentes, alumnos, personal municipal y algunos voluntarios están trabajando para que el viejo edificio del colegio Marcos Sastre que data de mediados del siglo 19, sea reacondicionado y preservado.

p9180079-640x480

sl735434-640x480sl735433-640x480sl735437-640x480

Comentarios de Facebook

[fbcomments]

6 COMENTARIOS

  1. hace 2 años o mas se callo el techo de un salon de arriba y esta en muy malas condiciones y nadie hace nada y ademas al lado esta el otro ediicio y si se derrumba a pocos metros de la entrada al edificio hay salones de clase

  2. y el tecnico de la empresa no era biain?.
    Y los reflctores que se fueron caminando y en grua donde estan, en el bolsillo de algun funcionario electricista municipal?

  3. DEJEN DE CONTRATAR PROFESIONALES.-
    AHORA….PADRES, ALUMNOS, CIUDADANO BARADERENSE, PONGAMOS MANOS A LA OBRA Y AYUDEMOS PARA QUE EL COLE SALGA ADELANTE.-

    BASTA DE ESPERAR SUBSIDIOS, BASTA DE PROFESIONALES, BASTA DE PALABRAS.- EN BARADERO FALTA UNION COMUNAL:

    JUNTOS SOMOS MÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

  4. Debo ser la arquitecta a la cual Pablo hace referencia. Te informo para tu conocomiento y el de muchos que opinan como vos, que no estuve a cargo de la adjudicación ni del control del cambio de la cubierta, de ninguno de los dos faldones ejecutados. Otros profesionales realizaron esa tarea y hay documentación que lo acredite. Del cambio de cubierta solo tuve a cargo la realización de las memorias tecnicas pero no del control de la obra. Había otros profesionales designados para tal tarea de control y de recepción de las mismas. Pense que en algún momento cada cual se haría cargo de su trabajo. Pero evidentemente hasta el dia de hoy siguen pensando que fui YO la encargada del control. Vamos a tener que aclarar esta situación de una vez.

  5. Averiguen bien quienes fueron los profesionales que estuvieron a cargo del control del cambio de cubierta. Tanto en el cambio del primer faldon de la cubierta como del segundo, la empresa tiene un representante tecnico que es el responsable de la obra por parte de la misma y era un arquitecto y quien contrabala por parte de municipio en el primer faldon tambien fue un arquitecto y no arquitecta. Y en el segundo faldon fue una inspectora de san nicolas, la encargada del control. La arquitecta de la que hace mencion despectivamente Pablito, solo armo los legajos de obra y no tuvo a cargo ni la adjudicación ni el control del cambio de cubierta en ninguno de los dos casos. No te equivoques Pablito y el jejeje podes guardatelo. Esta demás. Mejor antes de hablar busca la documentación donde te muestre quienes controlaron la obra y despues opiná…

  6. Acuerdense de que se gastaron 50000$ en el techo , o mejor dicho , se destinaron 50 lucas al techo y despues salieron con un cuento chino , hagan memoria cual fue la arquitecta que dirigio la obra , jejjejejje

Comments are closed.