Fernando Bogado:”pensé en retirarme del recinto, no podía creer la actitud autoritaria del presidente”

9
68

En la tarde de ayer luego de la agitada sesión del HCD, le preguntamos al concejal Fernando Bogado de la Coalición Cívica, los motivos por los cuales se había enojado tanto y como se sintió en la última sesión ordinaria del año; esto nos decía:

 

“Por momento me sentía impotente ante la actitud del presidente del cuerpo de impedir que me exprese y haga la defensa de nuestro despacho.

Al punto que en un momento dado pensé en retirarme del recinto porque no podía creer es actitud autoritaria del presidente. Que obviamente no era por desconocimiento del reglamento interno, el cual claramente permite nuestra intervención en el debate de los proyectos, sino que era una actitud deliberada de no permitirme hablar.-

Pero también entendía que esa viene siendo la estrategia del oficialismo, el no dejarnos hablar en temas candentes, y pasar rápidamente a la votación en los expedientes sospechados de irregularidades. Por ello trataba de calmarme y ver el momento donde podía hacer efectiva mi intervención para dejar ver las irregularidades que presentaba el expediente, que no eran pocas, y no estaban puesta todas en el despacho porque hubo información que nos llegó el lunes por la tarde.- Además, uno siempre guarda algo por fuera del despacho para poder hacer la defensa del proyecto al exponer en forma verbal en el recinto.

Entiendo que es innecesaria hacer una intervención oral cuando lo que uno dice es textual a lo escrito en el despacho. Pero fuera de él hay consideraciones políticas que deben ser hechas públicas y de modo alguno se nos puede impedir hacer tales consideraciones.-

El Honorable Concejo Deliberante es por naturaleza un órgano político y una de las formas para deliberar es el debate y si no hay debate nuestra función no tiene razón de ser.

El D.E. se está equivocando con nuestra función, desde nuestro bloque, no vamos a permitir o en su caso no vamos a dejar pasar en vos baja lo que hace unos años ocurre en el HCD, al cual se lo toma como una mera Escribanía del D.E. donde se le intenta dar legalidad a los actos de gobierno como ocurrió con la tosca, la chatarra entre otros temas y ahora este pedido de autorización cuando el hecho ya está consumado.-

Entre nuestras funciones está la de controlar los actos de gobierno, así los controlados sean amigos o parientes de los concejales.-

Además vale agregar que mínimamente para que nuestro bloque aprueba esta contratación se nos debió informar en que consistía el trabajo, monto total de los honorarios, tiempo estimativo para su desarrollo, etc.

Vale hacer saber que mantuvimos comunicación telefónica con el área de asuntos municipales de la Universidad Nacional de La Plata, quien llevó a cabo prácticamente el 99% de los planes estratégicos de la provincia de Buenops Aires, y se nos informó el monto de los honorarios que ellos cobran y que los mismos son soportados por CFI dependiente de la provincia y a los municipios no les cuesta dinero alguno.-

Además hay que tener en cuenta que el equipo del arquitecto Bortagharay no tiene antecedentes de elaboración de planes estratégicos en otras ciudades y Baradero será su primera experiencia.-

Por otra parte, es para resaltar que si bien se hace referencia a que el arquitecto Bortagharan cobra $ 20000 por la primera parte del trabajo, con una diferencia de menos de una semana existe una nota donde se hace referencia a que sus honorarios serían de $ 12000 más IVA y luego se agrega otra nota aumentando los honorarios por los mismos trabajos a $ 20000,.

Pero también hay que destacar que ninguna de esas notas se encuentra firmada por el profesional y en ningún lugar del expediente se hace referencia y/o existe un membrete de la Universidad de Buenos Aires, detrás de la cual se escudan para darle entidad al proyecto, por lo que también se puede interpretar que este es un trabajo particular del profesional en cuestión utilizando la infraestructura de la Universidad, o que el monto de los honorarios fue puesto por el D.E.

En fin, nuestra crítica no está puesta al arquitecto Bortagharay ni a su equipo de trabajo, criticamos los procedimientos administrativos con irregularidades a que nos tiene acostumbrado el D.E. y que desde hace tiempo usa al HCD de escribanía, para darle legalidad a esos actos, detrás de los cuales, es posible que se oculten hechos de corrupción.-“

A continuación el despacho que genero el caos en la sesión  

VISTO:

 

Que con fecha 3 de noviembre de 2008 el Intendente Municipal Dr. Aldo Mario Carossi, envió a este Honorable Concejo Deliberante el Expediente N° 4009-20-010979-I con un proyecto de ordenanza para autorizarlo a contratar al Arquitecto Juan Manuel Bortagharay para que formule las coordenadas básicas, desarrolle y coordine el proyecto de elaboración de un Plan Estratégico para nuestro partido; y

 

CONSIDERANDO:

 

Que, sin perjuicio de encontrarse pendiente la aprobación por parte de este cuerpo legislativo del pedido de autorización solicitado por el D.E., el mencionado profesional ya se encuentra llevando a cabo las tareas para las que se solicita su contratación en dicho proyecto de ordenanza.-

Que, que el procedimiento administrativo municipal para la autorización de la contratación del profesional, obliga contar previamente con la autorización de este Honorable Concejo Deliberante.-

Que, así las cosas, la conducta adoptada por el Departamento Ejecutivo es violatoria de las normas que hacen al funcionamiento de la administración pública municipal y pone de manifiesto una clara actitud autoritaria de su parte.-

Que, hubiera sido importante para este cuerpo citar al profesional para que nos explique las etapas del proyecto y el costo final del mismo, y a su vez poder contar con otros presupuestos emitidos por otras casas de altos estudios como lo es la Universidad Nacional de La Plata.-

Que, además resulta extraño que en un expediente que se inició con fecha 22 de octubre de 2008 y culminó el día 31 del mismos mes y año el citado profesional a fs. 10 refiere que sus honorarios ascienden a la suma de $ 12000 (pesos doce mil) más IVA y luego a menos de una semana de diferencia y sin fundamentación alguna sube esos honorarios a la suma de $ 20000 (pesos veinte mi) por los mismos trabajos.-

Como lo expusiera anteriormente, de aprobarse el pedido del D.E., este cuerpo estaría permitiendo que una vez más se bastardeen nuestros derechos como representantes del pueblo, entre cuyas funciones está la de controlar los actos de gobierno y no ser una dependencia de mero trámite administrativo para darle legalidad a los actos turbios suscriptos por el D.E.

Por todo lo expuesto, en uso de las atribuciones de este Honorable Concejo Deliberante sanciona la siguiente:

 

RESOLUCION:

 

Artículo 1° Rechácese el pedido de autorización para contratar al arquitecto Juan Manuel Bortagaray, DNI 4.039.023, para que formule las coordenadas básicas, desarrolle y coordine el proyecto de elaboración de un Plan Estratégico para el partido de Baradero por un monto de $ 20000 (pesos veinte mil) en concepto de honorarios.-

Artículo 2° De forma.-

 

 

Comentarios de Facebook

[fbcomments]

9 COMENTARIOS

  1. tiene razon Julieta…Nelba Pulimeni esta mas para bailar en lo de tinelli que para estar en el consejo. Que piensa que es un desfile de modas. que deje de posar para las fotos y se ponga a trabajar que no he visto (desde que sigo el consejo hace un par de años) un solo proyecto suyo que sirva para algo. lo que mas me llama la atencion es que termine siendo complice de Carossi y esta manga de chorros.

  2. Solidaridad con Bogado y Genoud lo que faltaba, si el oficialisamo es una banda del otro lado no se quedan atrás eh, porque no se ponen de acuerdo todos y le compran un bosal al presidente del concejo

  3. PARA LOS CONSEJALES QUE VOTÉ,MI SOLIDARIDAD,YA QUE LO QUE USTEDES PASARON EN EL HCD,LO PASAMOS TODOS LOS QUE NO TENEMOS VOZ NI VOTO EN EL RECINTO.
    LA DEMOCRACIA LA SIGUEN «DEMOSTRANDO»DÍA A DÍA CON ACTOS REPUDIABLES COMO EL OCURRIDO EN LA SESIÓN PASADA.
    LA BRONCA QUE SINTIERON USTEDES,TAMBIÉN LA SENTIMOS NOSOTROS,LA MAYORÍA DE LOS BARADERENSES,
    ESPEREMOS QUE ALGÚN DÍA CAMBIÉN LAS COSAS!!!!ES LA ÚNICA QUE NOS QUEDA!!!

  4. El Arq. Borthagaray es de Baradero. Es un excelente profesional que cuando era estudiante ganó una beca para estudiar en Europa. Fue decano de la Universidad de Quilmes. participó en el proyecto para recuperar puerto Madero.
    En resumen, creo que nadie puede discutir la trayectoria de Manolo ni su hombría de bien.
    La señora madre de él era de apellido Gastellú, hermana del abuelo del Dr Esteban Peco Gastellú, esposo de la concejal Pulimeni. Yo creo que para no crear sospechas la concejal debería haberse abstenido en su voto, por razones obvias.
    En cuanto al Presidente del Concejo Deliberante de la Ciudad de Baradero que vive en San Pedro, estaba en un mal día, creo que está haciendo el trámite para habilitar el geriátrico de calle Araóz al 1000, ¿lo vendió? ¡Aaah! entonces estaba atendiendo pacientes del pami las 34hs del día. Dr: ¿el día tiene 34hs? ¿no son 24? ¡me perdí! ¿podría explicar por favor?
    Saludos
    Arturo

  5. Estoy cansada de escuchar a pulimeni decir: «he demostrado trabajar muy bien en el consejo, hice mucho desde mi función» PREGUNTA ¿qué hizo pulimeni aparte de aquel proyecto del cáncer hace más de dos añoa?????
    NADA es una, OTRA gran mentira de estos políticos, lo único que sabe es hablar al pedo cuando le ponen un micrófono, y sino que alguién me refresque la memoria y me diga QUE HIZO esta señora!!!
    AHHHHHHHHHHHHHH me olvidaba además de aquel proyecto presentó una resolución para homenajear a alfonsin!! BASTA DE MENTIRAS esta señora también debe irse el año que viene!!! es igual al oficialismo pero con más debilidad!!! nada más que eso es esta señora de TAAANTA reputación como nelba pulimeni.

  6. Yo no entiendo algoooooooo, si hay irregularidades y los consejales las detectan (especialemente la oposicion) que tiene de malo en ello. Para eso estan para controlar y si no hay nada que ocultar que tiene de malo dejarlos hablar y corregir esos pasos mal hechos. Yo creo que aca el oficialismo se esta aprovechado de la situacion para cargar de todas las culpas a la Coalicion Civica, ellos cometieron errores y deben solucionarlos. Esta claro que la Coalicion no se opone al proyecto sino a la forma en que estan presentando un presupuesto cuando el que lo la va a llevar adelante ya esta trabajando desde hace rato. Ahora le pregunto a la concejal Pulimeni …….. siendo ella parte del proyecto no tendria que controlar tanto como Bogado ….. o dejo de ser Oposicion en cuanto a los controles????????????

  7. NANO EXCELENTE LA ACTUACION DE USTEDES DOS. Por supuesto que no te quieren dejar hablar, si son todos delincuentes ahi, por eso no quieren que hables y le destapes las irregularidades y afanos que hacen. Pero el pueblo ve lo que ustedes estan haciendo, que son personas honestas y es lo que necesitamos en Baradero, y no una manga de delincuentes que van a llenarse los bolsillos con plata de los ciudadanos. Hace tiempo atras habia una moratoria con una trampa bien pensada, en la cual cayo mucha gente!!! En el Art. 4027 del codigo civil dice que las deudas que se abonan por intervalos de tiempo de un año o menos prescriben a los CINCO años. en esa moratoria llegaban a cobrar hasta treinta años para atras, pero si se pagaba de contado le reducian aprox. el 30%. Pero este 30%, si uno hacia la cuenta de lo que realmente debia, CINCO AÑOS CON INTERESES Y TODO, era mas del doble. A CUANTA GENTE LE ROBARON LA PLATA!!! POR ESO NECESITAMOS GENTE HONESTA COMO ESTOS DOS CONSEJALES QUE DICEN LA COSAS COMO SON. EXCELENTE!!!

  8. ¿sabes que pasa bogado?…que el presidente del desconcejo, el tordo gomez, estaba «embargado» de bronca y de autoritarismo, jajajaj. cuantos tendrian que caer en cana despues de que se les termine el curro de la politica, pero en este pais, capital de la corrupcion, lamentablemente ningun politico paga los delitos cometidos, y nadie va a la sombra. la gayola es solo para los ladrones de gallinas. que siga la joda nomas

Comments are closed.