Proyecto para la creación del Defensor Oficial de Faltas

4
79

bogado

El siguiente proyecto fue presentado en el día de hoy por el concejal Fernando Bogado, se trata de la creación del Defensor Oficial de Faltas

 

VISTO:

Los alcances contemplados en las Leyes 8031, 8751 y concordantes;

Y CONSIDERANDO:

Que se ha producido una importante evolución en la regulación de los derechos individuales en pos del interés general y derivadas del ejercicio del Poder de Policía Estatal.

Que el actual Código de Faltas Municipales de la Provincia de Buenos Aires (texto según Decreto Ley 8.751/77 y sus modificatorias) cuenta con más de treinta años de antigüedad, y debe necesariamente ser modificado para dar adecuada respuesta a esos nuevos requerimientos de la sociedad, donde su vigencia necesita ser reforzada o repotenciada en aras de una mejor convivencia.

Que es necesario proponer una transformación profunda e innovadora del régimen actual, con el propósito de interiorizar al infractor sobre los recursos procesales contra las sentencias condenatorias, sobre las formas de hacer frente a las multas impuestas, sea mediante su financiamiento, o reparando su falta mediante la realización de trabajos comunitarios en beneficio de la sociedad, los casos en los que corresponde que se aplique la sanción de arresto en sus domicilios particulares, entre otras medidas procesales.

Que es indispensable adecuar al actual régimen de faltas municipales a los principios básicos que rigen en nuestro ordenamiento jurídico, y teniendo en miras la actual evolución que ha evidenciado el derecho penal.

Que, si bien es cierto que resulta inminente que esa reforma al sistema judicial municipal provenga de una norma integral de carácter provincial, no es menos cierto que mientras ello ocurra debemos posibilitar al infractor la asistencia de un Defensor Oficial en salvaguarda de sus derechos fundamentales, respetando los principios del debido proceso consagrados en nuestra Carta Magna.

Que, dado el vigor que ha tomado la Justicia de Faltas en nuestra ciudad, y en pos del principio de igualdad que se encuentra establecido en los artículos 16 de nuestra Constitución Nacional, 11 de la Constitución Bonaerense y 24 del Pacto de San José de Costa Rica, se hace imprescindible alcanzar a la totalidad de los habitantes de nuestra ciudad el goce y ejercicio pleno de todos sus derechos.

Todo ello tiende en definitiva a la eficaz tutela del llamado “debido proceso legal”, que abarca todas las condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquellas personas cuyos derechos u obligaciones están bajo la consideración de la autoridad respectiva.

Nuestro Superior Tribunal de Justicia ha expresado que el test de constitucionalidad queda superado, siempre y cuando se cumpla con dos condiciones básicas: por un lado, que el pronunciamiento emanado de los órganos administrativos quede sujeto a posterior control judicial suficiente, a fin de impedir que aquellos ejerzan un poder absolutamente discrecional, sustraído a toda especie de revisión ulterior (CSN Fallos t. 244 p. 548; 247:676; 303:1776; 296:95); y por el otro, que en el proceso ante dichos órganos se respete el principio del derecho de defensa del justiciable (Fallos 297:456).-

Por todo lo expuesto, este Honorable Concejo Deliberante, en uso de sus facultades sanciona la siguiente:

ORDENANZA:

Artículo  CREASE la figura del DEFENSOR OFICIAL DE FALTAS, quien actuará en el ámbito del Juzgado de Faltas Municipales, asistiendo, representando y defendiendo gratuitamente al presunto infractor que carezca de defensor particular para hacer valer sus derechos en juicio, en resguardo de la vigencia equilibrada de los valores jurídicos consagrados en las disposiciones constitucionales y legales.

También representará a las personas ausentes citadas a juicio.-

Es su deber tutelar  las garantías de los habitantes, requiriendo la justa aplicación de la ley y del derecho, debiendo velar por la limitación de su ejercicio abusivo o disfuncional.-

Artículo 2º Se garantizará al Defensor Oficial de Faltas comunicación reservada con los asistidos o representados, evitando conflictos de interés y violación del secreto profesional.-

Tomará en consideración la versión de los hechos de su defendido, debiendo buscar la solución del caso que resulte técnicamente más beneficiosa para su asistido o representado.-

No podrá obligar al asistido a la elección de alternativas o procedimientos que deban depender de un acto libre de voluntad de éste.-

Artículo 3° Para ser defensor oficial del infractor se requiere ser argentino, tener veinticinco años de edad como mínimo y poseer título de abogado, con tres o más años de inscripción en la matrícula.-
Artículo 4º El defensor oficial del infractor será designado por el Intendente Municipal, previo acuerdo del Concejo Deliberante que será prestado por simple mayoría de votos de los miembros que integren dicho cuerpo.

Artículo 5º El defensor oficial del infractor gozará de la misma estabilidad que en sus funciones posee el Juez de Faltas municipales, y podrá ser removido por las mismas causales, conforme los establecen los arts. 22, 23, 23 bis y 24 de la ley 8751.

Artículo 6º  Los gastos que demanda el sostenimiento de la Defensoría Oficial del Infractor estarán a cargo del presupuesto municipal, y el sueldo del Defensor Oficial del Infractor se regirá conforme lo establece el artículo 25 de la ley 8751.

Artículo 7º La incompatibilidad en sus funciones estará dada por las normas legales y éticas a que deben someterse toda clase de funcionario municipal.

Artículo 8° Quedan condonadas de oficio a partir de la promulgación de la presente Ordenanza, todas aquellas infracciones que hasta ese momento no posean sentencia firme.-

Artículo 9º De forma.-

 

Comentarios de Facebook

[fbcomments]

4 COMENTARIOS

  1. EXCELENTE PROYECTO EL PRESENTADO POR EL CONCEJAL BOGADO. OJALÁ SE VOTE FAVORABLEMENTE.

  2. Claro que el proyecto es exelente, y compra muchos votos, tendriamos que tener elecciones cada DOS MESES, se imaginan no terminarian una obra que ya arrancarian otra…que delincuentes que son

  3. VUELVO A INSISTIR, DEBO FELICITAR AL DOCTOR BOGADO POR EL PROYECTO. EL AÑO QUE VIENE CUANDO SEAMOS MAYORIA ESTO VA ESTAR VOTADO EN FORMA DIRECTA.

  4. Felicito por el proyecto, yo fui víctima de las arbitrariedades del Juzgado de Faltas y me aconsejaron ver un abogado despues de una sentencia por 3800 pesos de multa. Me djeron que haga mi descargo y que se solucionaba y luego ya era tarde.-
    Ahora espero que en forma urgente lo pongan en practica así no siguen estafando a los ciudadanos.-

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingresa tu comentario
Por favor ingresa tu nombre aquí