Ultima sesión del año del HCD

12
41

 

Hoy martes 30 a las 9 hs. se realizara la última sesión extraordinaria del 2008 en el HCD.

El tema a tratar es el Presupuesto para el año 2009.

En esta sesión el oficialismo tratará de aprobar el Proyecto de Presupuesto 2009, aunque por lo que ha trascendido, estarían nuevamente con problemas para conseguir el número para lograr la aprobación.

Como en el caso del Decreto del Intendente sobre la Emergencia Económica (que termino siendo virtualmente rechazado por unanimidad, y que casi provoca la ruptura del bloque) estarían muy divididas las opiniones.

Por parte de la oposición plantean rechazar el proyecto porque creen que las asignaciones de partidas no son equitativas.

Según el Concejal Martín Genoud «no es lógico que el Intendente, Panno, Erroz, Scarfoni y Tabanelli manejen $ 30.370.000.- que representan el 70% del total del presupuesto y que Turismo, Medio Ambiente y Desarrollo Económico sumen entre las tres el 1% del total.»

También existen quejas por el atraso con que se entrego el presupuesto, lo que genero que no se pueda estudiar con más tiempo.

Si no se llegara a aprobar el presupuesto (aparte del revés político para el intendente) se deberá manejar con el presupuesto 2008 hasta que logre la aprobación del proyecto 2009-

 

El Concejal de la Coalición Civica Genoud, nos acerco un borrador sobre la distribución de las partidas elaborado tras un analisis del presupuesto 2009

 

 

Análisis del Proyecto de Presupuesto 2009 ($ 43.571.282,58-)

 

Se plantea un aumento de la recaudacion de impuestos de origen municipal del 25% cuando el ejecutivo plantea mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia una emergencia economica para el mismo periodo.

 

Apuntes:

1-Departamento Ejecutivo. Conducción Superior. $4.651.928.(10,7%s/total)  (+30% c/2008)

            Transferencias al sector privado para financiar gastos $95000+ $26400? (Subsidios)

            Compra de Plantas $400.000.-

 

2- Secretaria de Gobierno. $ 9.229.701 (21,18%)  (+46%)

Transferencias al sector privado para financiar gastos $286.167? (subsidios)

Sueldos control de tránsito $2.297.305 (5,27% del total)

 

3- Secretaria de Hacienda. $ 2.315.395 (5,31%)  (+17%)

            Promoción del Desarrollo Económico (Reyna) $ 154.494 (0,35%)

 

4- Secretaria de Salud.  $10.005.885 (23%)  (+34%)

            Arreglos puestos en los objetivos planteados por el administrador ??

            Sueldos $8.747.742  (20,08% del total) y nunca hay médicos y con el porcentaje más alto de todas las áreas no tiene un secretario que gestione y organice. Somos el municipio con el mayor índice de mortalidad infantil de la provincia.

 

5- Secretaria de desarrollo Social. $4.260.153 (7,33%)  (+12,5%)

            Hogar del niño $101.150 (0,22% del total)

           

6- Sec. de Serv. Públicos y Gestión Comunitaria. $6.483.942 (14,9%)  (+25%)

Recolección de Residuos  $446.021.- (equivale a $ 1435.-  por día.) de los cuales $ 73.590 corresponden a Bienes de Consumo y solamente $367.031 corresponden a Alquileres y Derechos ($1184 p/día)

            Costo Real según convenio ($ 2400.- por día)   $  744.000.-

            Servicios Extraordinarios $ 100.000 ??

 

7- Secretaria de Obras Públicas y Privadas.  $5.186.921 (11,9%)  (-68%)

            Arreglo del Hospital? Calle Roca? Como se ejecuto el presupuesto 2008? Que incluye el gasto Parque Industrial ($221.651) Parque del Este ($400.000)

           

8- Servicios de Deuda. $717.186 (1,64%)  (+20%)

Deuda Flotante $ 370.000.-?

Deuda consolidada $ 311.102,34.-?

 

H.C.D. $ 720.166 (1,65%)  (-13%)

 

Prioridades de gestión según el Intendente Carossi:

 

TURISMO: (VACANTE) $ 253.551.- (0,58%)

DESARROLLO INDUSTRIAL: (REYNA !!) $ 154.494  (0,35%)

MEDIO AMBIENTE (Dolcemelo !!!) $122.381.  (0,28%)

OBRAS: (VACANTE)  (menos 68% respecto a 2008)

 

 

Otras areas

 

CONTROL DE TRANSITO (SCARFONI)  $ 2.950.003  (6,8%)         mas 115% contra 2008

Serv. Públicos y Gestión Com. (PANNO)  $ 6.483.942. (14,9%)        mas 25% c/2008

SECRETARIA DE GOBIERNO (ERROZ)  $9.229.701 (21%)         mas 46% c/2008

DEPARTAMENTO EJECUTIVO  $4.651.928 (10,7%)                     mas 30%

SALUD (VACANTE-TABANELLI) $10.005.885 (23%)                        más 35%

El Departamento Ejecutivo, Juan H. Panno, Pablo Scarfoni, Carlos Erroz y Sergio Tabanelli, manejan $30.371.456. (el 70% del total)

Los graficos los pueden ver abriendo el archivo excel

analisis-pres-2009

 

Comentarios de Facebook

[fbcomments]

12 COMENTARIOS

  1. Como ciudadano, me gustaría que Genoud en lugar de criticar quien va a administrar el presupuesto 2009, generara las necesidades que Baradero tiene para el correspondiente año y especificara donde sería más útil gastar estos fondos.
    Son más de lo mismo.
    Desde que en el HCD no hay representantes Socialistas, la oposición no construye alternativa para que la sociedad pueda elegir y por el contrario genera odio.
    El modelo Carossi caduco, pero si a la alternativa a va a encabezar Genoud, el defensor de los terratenientes… el carossismo seguirá gobernandonos.

  2. Germán:
    Te puede gustar o no Genoud, pero las deciciones politicas del presupuesto son tareas del Intendente y sus colaboradores, exclusivamente.
    Los consejales legislan y representan a la sociedad, pero no ejectuan.
    Eso lo deberias saber, ya que así tambien han trabajado y muy bien los consejales que el Socialismo ha tenido en su historia, por nombrar solamante a dos, Jorge Casey y Jorge Deppeller.
    Y ademas por lo que tengo entendido Genoud defendia como productor agropecuario, las retenciones a la soja. Que yo sepa el no es dueño de campos.

  3. Comentarios como estos son los que me hacen reflexionar,situandonos como país en una decadencia oscura y arcaica,cuando ya hace años que el muro de Berlín cayó,y el último bastión comunista se convierte desesperadamente en capitalista,por aquí se siguen practicando palabras y frases como: «terratenientes»,el amigo dinero,el Dios capitalista,camarada,el colonialismo imperial,etc. lo que indica la gran rigidez ideológica,la que nos está llevando de las manos de fantasmas del pasado,a una lucha entre hermanos sin sentido,mediante las estrategias de «divisiones de clases» diseñadas específicamente en la antigua Rusia,para sus «suseciones de victorias» las que terminaron en un rotundo fracaso,y con la desaparición del obsoleto régimen comunista.

  4. juan carlos: parece q no vivs en este mundo xq hablas de la obsolescencia del regimen comunista y te olvidas de lo q pasa hoy en el mundo x el capitalismo. los programas de ayuda de los gobiernos para paliar la crisis actual es intervencionismo estatal lo q pasa q no lo nombran de esa manera xq si no se escrachan en cuanto ahora dependen, para zafar de esta, de lo q siempre dijeron q no servía (intervencion del estado en la economia). y no me vengas acusar de comunista ni trotskista (ni se como se escribe bien), simplemente estoy podrido de las reglas de juego de este mundo donde las ganacias siempre se privatizan y las perdidas se socializan.

  5. mientras ustedes siguen discutiendo ideologias, Carossi y su banda nos sigue robando el dinero en la cara.
    Y cuando hay alguien que se toma el trabajo de investigar para sacar a la luz este robo empezamos a discutir sobre pavadas para no hacernos cargo de la realidad.
    Feliz año y ojala en 2009 empecemos a hacernos cargo.
    PD: por lo que tengo entendido Genoud no tiene campo (trabaja) y si lo tubiera mientras no se lo haya robado, que problema habria.

  6. arturo: yo apoye a la federacion agraria, la q nuclea a los pequeños productores, incluso estuve con ellos en alguna marcha y se de la asfixiante situacion. tambien pienso q el campo tiene q tributar mucho mas q otros sectores q estan arreglados con los q detentan el poder y comparten negociados (obvio q esto es una GRAN INJUSTICIA). creo q realmente en este conflicto nunca nos informaron bien a la opinion publica (muchos intereses de los grupos economicos en juego) y como diría el indio solari»con tanto humo el bello fiero fuego no se ve». no quiero q al campo le vaya mal aunq la sociedad rural x llenarse los bolsillos haya apoyado la ultima dictadura militar y x eso lo mandaron a De Angelli al frente xq con q cara iban a pedir el apoyo popular q finalmente tuvieron. y si tiene campo la verdad no te puedo dar solucion xq si no la encuentran los q estan apar eso menos la voy a poder dar yo. un abrazo arturo (frondizi?) y feliz 2009 para vos y tus seres queridos (y espero q sea un año mejor para el campo-TODOS), para mí fue realmente doloroso ver hace algunos años cuanta gente perdió todo lo q habia ganado trabajando (aunq las economias del primer mundo ninguna tiene cmomo motor principal al mismo).

  7. si se lo critica a martin no debe ser si es por si tiene o no campo, sino por su idologia pensamiento y performance como representante. el asunto es a quien representa esa cabecita que asoma como dirigente de oposicion frente el obsoleto aparato carosista. martin representa la sociedad rural y todos los oscuros intereses que esta cierne sobre la produccion agropecuaria. cipayos locales que por migas entregan el suelos de sus hijos y ven como la riqueza del mismo se va en cada grano que exportan. son los defensores de monsanto, cargill, grobocopatel, bunge, etc… la oligarquia disfrazada de progresismo bajo la bandera de la coalicion civica. en lugar de pensar una reforma productiva y agraria, que alimente a todos y cada uno de los ciudadanos de este pais, se pelean por las retenciones con un gobierno igual de cipayo y entreguista. no se dan cuenta, que por su propia miopia, la crisis capitalista mundial iba a derribar los exagerados precios de los comodities internacionales producto de la especulacion financiera. si se habla de la federacion agraria les quiero decir que ya nada tienen del grito de alcorta que lo fundo. y es mas, hoy son ilusos pensando que su eterno enemigo la sra sera su defensor y terminan actuando como fuerza de choque de esta; jugando un papel lamentable. confundiendo la poblacion. para mi la salida es la reforma agraria, nacionalizacion de la banca y el comercio exterior (que los puertos sean nacionales para que estos buitres dejen de evadir – que es la verdadera cuestion y no el porcentaje de retencion) la salida es crear un polo de desarrollo biotecnologico y metalmecanico para independizarnos de los monopolios del conocimiento y la produccion (monsanto). que la tierra sea de quien la trabaje y la ganancia del pueblo y no de los especuladores (pooles de siembra). esa es mi caracterizacion de martin y la coalicion civica.
    con respecto al carosismo, no me merece mas comentario que el siguiente. de donde sacan la plata para mantener semejante aparato burocratico? y la respuesta obvia es el pueblo, porque como buen gobierno burgues son los guardaespaldas de los grandes capitales: refinerias, atanor, donto, paty,etc… por eso propongo como presupuesto 2009 la anulacion de las tazas municipales de abl, abrir el secreto financiero de todas las empresas y dependiendo sus utilidades de terminar que porcentaje va a ser asignado a los fondos de la comunidad, para obra publica, salud, educacion, seguridad, medio ambiente y trabajo.
    y con esto termino, union de la ciudadania en defensa de los puestos de trabajo (que ya son mas de 300 los obreros despedidos desde el comienzo de la recesion) y lucha frente a toda forma de opresion y gobierno de entrega que se cagan en la voluntad popular.

  8. si se lo critica a martin no debe ser si es por si tiene o no campo, sino por su idologia pensamiento y performance como representante. el asunto es a quien representa esa cabecita que asoma como dirigente de oposicion frente el obsoleto aparato carosista. martin representa la sociedad rural y todos los oscuros intereses que esta cierne sobre la produccion agropecuaria. cipayos locales que por migas entregan el suelos de sus hijos y ven como la riqueza del mismo se va en cada grano que exportan. son los defensores de monsanto, cargill, grobocopatel, bunge, etc… la oligarquia disfrazada de progresismo bajo la bandera de la coalicion civica. en lugar de pensar una reforma productiva y agraria, que alimente a todos y cada uno de los ciudadanos de este pais, se pelean por las retenciones con un gobierno igual de cipayo y entreguista. no se dan cuenta, que por su propia miopia, la crisis capitalista mundial iba a derribar los exagerados precios de los comodities internacionales producto de la especulacion financiera.

  9. si se habla de la federacion agraria les quiero decir que ya nada tienen del grito de alcorta que lo fundo. y es mas, hoy son ilusos pensando que su eterno enemigo la sra sera su defensor y terminan actuando como fuerza de choque de esta; jugando un papel lamentable. confundiendo la poblacion. para mi la salida es la reforma agraria, nacionalizacion de la banca y el comercio exterior (que los puertos sean nacionales para que estos buitres dejen de evadir – que es la verdadera cuestion y no el porcentaje de retencion) la salida es crear un polo de desarrollo biotecnologico y metalmecanico para independizarnos de los monopolios del conocimiento y la produccion (monsanto). que la tierra sea de quien la trabaje y la ganancia del pueblo y no de los especuladores (pooles de siembra). esa es mi caracterizacion de martin y la coalicion civica.

  10. con respecto al carosismo, no me merece mas comentario que el siguiente. de donde sacan la plata para mantener semejante aparato burocratico? y la respuesta obvia es el pueblo, porque como buen gobierno burgues son los guardaespaldas de los grandes capitales: refinerias, atanor, donto, paty,etc… por eso propongo como presupuesto 2009 la anulacion de las tazas municipales de abl, abrir el secreto financiero de todas las empresas y dependiendo sus utilidades de terminar que porcentaje va a ser asignado a los fondos de la comunidad, para obra publica, salud, educacion, seguridad, medio ambiente y trabajo.
    y con esto termino, union de la ciudadania en defensa de los puestos de trabajo (que ya son mas de 300 los obreros despedidos desde el comienzo de la recesion) y lucha frente a toda forma de opresion y gobierno de entrega que se cagan en la voluntad popular.

  11. Norberto,creo que no me comprendes,por no haber leído mis comentarios anteriores,así que aquí te reitero uno,desde el prisma con el que yo veo esta situación,podes estar de acuerdo,o no,es como yo lo veo.
    Soy librepensador en cuanto a lo político,de manera que no soy peronista,radical socialista,etc. mucho menos aún conservador ¿en que ideología pondrías vos a estos integrantes de estas pseudodemocracias? sin duda!!! son la continuación de las últimas y espantosas dictaduras militares,no es casual,por que las casualidades no existen,y si las causalidades que no es lo mismo,aquí justamente no estan gobernando ninguno de los políticos que alguna vez fueron creados por algún visionario que le importaba el país,solo un poquito,pues mas allá de la importancia que le dieron a la nación,estaban primeros su personalidad,su vanidad y sus correligionarios,donde el pueblo pasó a ser una una manada de idiotas útiles. Y Perón sofocó una revolución transformándola en un partido político. Sabemos por las premisas de la experiencia que las revoluciones que las hace el pueblo,y no sus gobiernos cambian las estructuras de las naciones,mas los partidos políticos compuestos por corruptos,frcasan por estar formados por pocos hombres los que mal pueden representar el sentir de una nación.
    Apenas acienden al poder,y no algunos,TODOS en solucionar los verdaderos problemas,roban,mienten y saquean al pueblo,y comienzan a preparar su proxima campaña política ¿o me equivoco? estoy convencido de que cualquier movimiento que hagan nuestros gobernantes es solo para quedarse con nuestro dinero,con unos gobernantes que hace cuarenta años que gravitan en el poder,y cada día que pasa mas sin techo,mas planes ama de casa,mas pobreza,mas violencia,mas inmoralidad, un un gobierno digno no otorga limosnas a su pueblo,a este no se le da limosna, al pueblo se le da seguridad,educación,salud y trabajo.

DEJAR UN COMENTARIO

Por favor ingresa tu comentario
Por favor ingresa tu nombre aquí